前台联系电话:010-85765045 周一至周日,上午9点至下午6点 地址:北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
地址:北京市朝阳区万科时代中心·十里五层

公衡解读 | 世界杯期间微信私聊接单赌球?当心“开设赌场罪”判刑五年!

|引言 公小衡提醒:行为人通过互联网单线联系组织赌博时,可引入“组织支配性”原理明确该行为在达到法定数额时构成开设赌场罪。 基本案情   2022年11月20日至12月18日“世界杯”足球比….......

2026.10.16 99 查看详情

公衡业绩 | 公衡律所崔洁律师代理借款合同纠纷案取得胜诉判决

近日,北京市公衡律师事务所(以下简称:公衡律所)崔洁律师代理的赵某与程某、孙某借款合同纠纷一案,经北京市西城区人民法院审理,作出民事判决。法院判令被告程某向原告赵某偿还借款本金800000元,并以该本….......

公衡解读 | 小产权房没房产证,离婚送人就能躲债?

|引言 公小衡提醒:离婚协议赠房≠逃债避风港,若负债后无偿转让唯一财产致无力清偿,法院穿透认定并撤销,名实界限需厘清。   基本案情 1. 债权债务与执行背景   2020年,冯某….......

公衡解读 | 别人用房子抵押借款,债权人多年不催,抵押人能否要求解押?

|引言 法小衡提醒:抵押权≠一劳永逸,主债权诉讼时效内未行使,法院不予保护,抵押登记应予解除,债权人仍需及时主张权利。 基本案情   2014年9月22日:案外人刘某、杨某向王某借款30万元….......

2026.09.18 99 查看详情

公衡解读 | 缓刑犯私拆电子手环险遭收监,法院为何最终裁定“不予撤销”?

|引言 公小衡提醒:缓刑≠无拘无束,社区矫正中,私自拆卸手环属违规,法院将实质审查警告,仍需严守监管规定。 基本案情   1. 原判情况与执行   2020年12月17日,广东省广….......

公衡解读 | 实名制不等于刑法上的占有!从史某某案看借名存款的刑事风险防范

|引言 公小衡提醒:卡在名下≠占有存款,借名存款中,名义人私自挂失转账,构成盗窃罪,仍需退赔并获刑。 基本案情   被害人高某某于2021年9月将其名下及其他银行账户的964万元转账至被告人….......

公衡解读 | 关联企业“债转股”被判无效!破产清算下股东出资加速到期的三大裁判规则

|引言 公小衡提醒:账目调整≠履行出资,破产临界期关联往来款转股,未经法定公示无效,股东仍需补缴。 基本案情   本案是一起典型的在破产清算背景下,因关联企业账目调整引发的追收未缴出资纠纷。….......

公衡解读 | 保证人突然去世,300万担保债谁还?法院:继承人一分不赔!

|引言 公小衡提醒:保证义务≠保证责任,保证人于主债务到期前死亡,义务未转化即消灭,继承人无需在遗产范围内担责。 基本案情   2019年12月20日,木业公司向银行借款300万元,委托担保….......

公衡解读 | 房产被“套路贷”过户又遭抵押,刑事追赃与善意取得冲突时法院怎么判?

|引言 公小衡提醒:抵押权登记≠善意取得,职业放贷人未尽更高审查义务,即便持证亦难获优先受偿。 基本案情   2015年12月: 被告吴某某、邱某某等人为牟取不法利益,以借款名义欺骗严某签下….......

2026.09.11 99 查看详情

公衡解读 | 从“骗贷”到“洗钱”——车贷套现为何不是“事后不可罚行为”?

  |引言 公小衡提示:贷款诈骗得手后转卖车辆,是处置赃物还是“自洗钱”犯罪?本案聚焦二次行为独立评价,解析数罪并罚的司法审查要点。   基本案情 2022年4月至5月间,被告人李某某指使马….......

公衡解读 | 血汗钱买来的“股权证”竟是废纸?

|引言 公小衡提醒大家:股金收据≠股东名册,“股权证”三字,不足以认定股东资格。出资人若无章程或名册记载,便无权以“持证”为由主张股东权利,反需自担举证不能的风险。 基本案情 2005年5月13日,某….......

公衡解读 | 复制、粘贴病程记录,算不算篡改病历?法院认定标准来了

|引言 公小衡提醒大家:电子病历修改须全程留痕可溯——“篡改”二字,足以触发过错推定,医方无权以“正常修改”为由逃避举证不能的法律后果。 基本案情 患者吕某因产后闭经4年、双眼视力进行性下降3月余,于….......

公衡解读 | 合伙期间写下的“借条”,为何要个人偿还?——厘清合伙事务与个人借贷的法律边界

|引言 公小衡提醒大家:合伙背景下资金往来须泾渭分明——借条上“今借”二字,足以将款项切割为独立借贷,违约方无权以合伙事务为由逃避个人清偿责任。 基本案情 2020年8月10日,公某、尹某、吴某三人经….......

公衡解读 | 违约方无权主张优先承租权——“同等条件”包含信赖基础

|引言 基于本案“违约方无权主张优先承租权”的裁判逻辑,公小衡为大家厘清优先承租权行使中信赖基础的法律红线与违约方权利保护的真实边界。 基本案情 2017年1月1日,原告(出租方)黄某与被告(承租方)….......

2026.09.04 99 查看详情

公衡解读 | 躲在“暗网”背后抽成牟利,“技术中立”能否免责?

|引言 结合本案设立“暗网”为他人犯罪提供平台的裁判逻辑,公小衡向大家厘清非法利用信息网络罪的构成边界与技术中立的法律红线。 基本案情 2019年,被告人刘某与周某某共谋设立名为“××”的暗网网站。刘….......

公衡解读 | 签了协议放弃继承,事后反悔能要回房产吗?

|引言 公小衡提醒,法定继承人在被继承人生前签订的“分家协议”效力认定,不以协议名称或形式为转移,若协议将继承与赡养义务关联且义务人已实际履行,则应尊重当事人的真实意思表示。 基本案情   ….......

公衡解读 | 打赏女主播69万后诉欺诈被驳回:网络打赏是消费不是赠与

|引言 公小衡提醒,网络打赏属消费行为而非赠与,主播在直播场景下的暧昧表达通常不构成法律上的欺诈,用户单方情感投入难以作为主张返还打赏款的合法依据。 基本案情 本案原告姜某系某直播平台注册用户,被告何….......

公衡解读 | 减资未通知债权人?全体股东连带赔偿跑不掉!

|引言 公小衡提醒,减资决议系股东集体意思表示,全体一致同意即构成对债权人利益的共同处分。程序存在瑕疵,各股东均须在减资范围内对未偿债务承担连带补充赔偿责任。 基本案情 2009年7月,某电气公司设立….......

公衡解读 | 偷拍不是小事!什么情况下会触犯刑法?

|引言 公小衡结合本案非法使用窃照专用器材罪“严重后果”的认定难题,向大家厘清犯罪构成要件与入罪标准。 基本案情 2021年10月29日晚,被告人王某某身着校服伪装,潜入某中学,趁深夜无人之际,在操场….......

公衡解读 | 非法获取账户密码后擅自买卖股票行为的定性

|引言 公小衡聚焦本案,围绕猜试证券账户密码买卖股票的行为定性,厘清了侵犯公民个人信息罪与故意毁坏财物罪的适用边界,为新型网络侵财犯罪的罪名识别与数罪并罚提供了裁判参考。 基本案情 2020年3月,被….......

2026.08.21 99 查看详情