前台联系电话：010-85765045
周一至周日，上午9点至下午6点
地址：北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
地址：北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
地址：北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
|引言
房子都拆了，凭啥说信息“不完整”不公开？本篇文章公小衡将结合案例针对“政府信息公开案”涉及的法律问题进行整理和研析。
基本案情
2021年12月31日，某区住建局重新答复称：由于征收工作尚未结束，涉及全体被征收人权益，信息不完整且需后续调整，暂无法整体公开，待工作结束后将依法公告分户补偿情况。丁某不服该答复，提起诉讼，请求撤销答复并责令公开所申请信息。
法院判决
一审法院认为：
某区住建局具有公开涉案信息的法定职责；
征收工作已开展两年，房屋已拆除，大部分安置补偿已完成，仅五户因诉讼未签约；
住建局以“信息不完整、需后续调整”为由拒绝整体公开，违背《政府信息公开条例》与《国有土地上房屋征收与补偿条例》的立法目的；
丁某表示可接受部分公开，住建局应就已完成部分予以公开。
一审判决：撤销被诉答复，责令住建局在20个工作日内重新作出答复。
二审法院：
维持原判，驳回住建局上诉。
裁判依据
1. 政府信息“不存在”与“不完整”的区分
依据《政府信息公开条例》，行政机关以“信息不存在”为由拒绝公开，必须已尽合理检索义务。
本案中，信息已部分制作并保存，仅因个别户未签约导致信息不完整，不属于“信息不存在”。
行政机关不得以信息不完整为由拒绝履行公开义务，尤其是当信息主体部分已具备公开条件时。
2. 部分公开原则的适用
《政府信息公开条例》第三十七条规定，信息可区分处理的，应当公开可公开部分。
本案中，已完成补偿的300户信息与未完成的5户信息可作区分。住建局应以“部分公开”方式回应申请，而非整体拒绝。
丁某在诉讼中亦明确表示可接受部分公开，进一步强化了部分公开的合理性。
3. 知情权保障与行政效率的平衡
房屋征收涉及重大公共利益与个人权益，分户补偿信息的公开是监督公正补偿、保障知情权的重要手段。
行政机关以“工作未结束”为由拖延公开，实质损害了被征收人的及时知情权，也与“高效便民”的行政原则相悖。
法院强调，不能因少数个案未决而无限期推迟整体信息的公开，应优先保障多数人的知情权。
案例评析
拆迁方若以“信息未制作”“工作未完成”为由，拒绝公开分户补偿信息，您须警惕。法律明确规定，信息不完整不等于信息不存在。即使涉及部分未签约户，已完成部分的补偿明细也应依法公开。行政机关不得以“整体未完成”为由，无限制拖延或拒绝履行公开义务。如遇类似推诿，请坚持要求其就现存信息作区分处理、部分公开，必要时及时提起行政复议或诉讼，捍卫您的知情权与监督权。
律师咨询电话：17610991099
如有任何问题，欢迎随时致电咨询。
公衡律师将为您提供专业的法律解答。
声明：以上所刊登的文章不代表公衡律师事务所意见或建议，如有侵权，请联系后台删除。
公衡动态
