前台联系电话：010-85765045
周一至周日，上午9点至下午6点
地址：北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
地址：北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
地址：北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
|引言
“代购”变“走私”？刑责难逃！——两被告人伪报贸易性质获刑。本篇文章公小衡将结合案例针对“境外代购”涉及的法律问题进行整理和研析。
基本案情
2019年至2022年间，被告人闵某甲通过微信联系境外奶粉供货商，以“个人邮寄进境物品”的名义，使用虚假购买人信息将奶粉伪报为进境快件，逃避海关监管，走私入境后销售牟利。其弟闵某乙协助收货、存储并转发货物。经海关计核，该部分走私行为偷逃税款共计231余万元。 自2020年起，闵某甲又通过成都某公司，以“跨境电商”名义伪报贸易性质，将本应以一般贸易方式进口的奶粉、保健品等货物，伪装成个人消费订单，利用跨境电商优惠税率政策走私入境，并在国内销售。闵某乙在闵某甲指使下负责收集身份信息、收发货物。该部分走私行为偷逃税款共计415余万元。 案发后，检察机关以走私普通货物罪对闵某甲、闵某乙提起公诉。
法院判决
南昌铁路运输中级法院经审理认为，闵某甲、闵某乙违反海关法规，伪报贸易性质走私货物，偷逃应缴税额共计640余万元，数额特别巨大，构成走私普通货物罪。
法院在认定主从犯时指出，尽管二人直接实施了部分走私行为，但在整个走私链条中，犯意发起、犯罪组织、报关实施等关键环节均由境外供货商或电商平台主导。闵某甲、闵某乙仅处于下游执行环节，所起作用相对次要、辅助，故均被认定为从犯。
鉴于二人如实供述、自愿认罪认罚，法院依法减轻处罚并适用从宽处理：
闵某甲被判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；
闵某乙被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金8万元。
判决后未上诉，现已生效。
裁判依据
本案中，法院未局限于已到案被告人的行为，而是将审判视野扩展至整个走私网络，包括未到案的境外供货商与电商平台。法院认为，在通过“进境快件”或“跨境电商”伪报贸易性质的走私模式中，真正的犯意发起者、组织者和直接实施报关行为的主体是上游平台或境外商家，其对海关监管秩序的侵害起支配作用。因此，下游的国内货主和执行人一般应被认定为从犯。
走私普通货物罪以偷逃应缴税额作为定罪量刑标准。法院指出，不能仅看个案中被告人所涉税额，而应衡量其在整体走私规模中的比重。闵某甲等人所涉税额虽达“数额特别巨大”，但在上游平台全部走私规模中占比很低，若将其与上游主导者同认定为主犯，将导致罪刑失衡。
法院在量刑时综合考虑了闵某甲刚毕业、家庭困难、参与程度较浅、社会危害性相对较低等因素，体现了量刑个别化的理念。若不对其与上游主犯进行区分，将难以实现刑罚的公正性与打击走私源头的政策目标。
本案反映了在跨境电商、进境快件等新型贸易方式背景下，走私犯罪呈现“网络化、链条化、跨区域化”特征。法院通过整体审视犯罪结构、区分责任层级，为类似案件的审理提供了重要参考，也体现出司法实践在适应新型犯罪形态中的积极探索。
案例评析
本案犹如一记警钟，敲响在所有试图通过不法手段在跨境贸易中牟利的人耳边。任何形式的伪报、瞒报、偷逃税行为都是法律明令禁止和严厉打击的犯罪行为。 无论是个人还是企业，都应牢固树立守法意识，坚守法律底线，唯有在合法合规的框架内经营，方能行稳致远。
律师咨询电话：17610991099
如有任何问题，欢迎随时致电咨询。
公衡律师将为您提供专业的法律解答。
声明：以上所刊登的文章不代表公衡律师事务所意见或建议，如有侵权，请联系后台删除。
公衡动态
