前台联系电话:010-85765045 周一至周日,上午9点至下午6点 地址:北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
地址:北京市朝阳区万科时代中心·十里五层

公衡观点 | 从哪吒之死看法律的“程序正义”

“哪吒是魔丸转世,生来该死!”——他真的该死吗?
 

 

 
神仙版“私刑”
 

 

 
文章开始前先让我们恭喜电影《哪吒之魔童闹海》票房突破120亿大关!起初,我也是受其良好口碑的吸引以及助力票房佳绩的想法驱使,走进影院观看了这部影片。观影之后,不得不承认,它确实实至名归。不过令我印象最深的,还得是《哪吒之魔童降世》“天劫咒”的情节,这段引发了身为法律从业者的我的诸多思考,值得与大家深入探讨。在第一部中,元始天尊因哪吒是 “魔丸” 转世,未经过任何审判程序,便直接对刚出生的哪吒施加天劫咒,此咒三年期满自动触发,将以雷劈取其性命。

不懂我为啥提这段出来?那我换个说法,假设元始天尊对应的是现实司法体系中的决策主体,哪吒是犯罪嫌疑人,那这个场景不就是有人完全无视既定的司法程序,一人独揽决策权,既没调查取证,也不让嫌疑人陈诉、申辩,直接对其施以刑罚,这不妥妥的神仙版“私刑”嘛。
 

 

 
法律“程序正义”的重要性
 

 

 
神仙的规矩咱们不熟,那换成法治社会我倒是可以解释一二。首先,从定罪量刑程序来看,根据《刑事诉讼法》的相关规定,刑事案件需要经过侦查机关侦查、收集犯罪嫌疑人的犯罪证据,检察机关依法审查提起公诉,人民法院依法审理判决后,才能对一个人进行定罪量刑。然而,元始天尊却集“侦查、审查起诉、审判、执行、监督”权力于一身,擅自对哪吒进行定罪并实施“强制处决”,这使得程序正义在这一过程中荡然无存。这种“集权式”的处置方式,违背了现代法治社会中司法程序的严谨性和公正性。

其次,《刑事诉讼法》第十四条规定,人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。元始天尊看似给予哪吒“三年”的死刑执行宽限期,实则剥夺了其为自己辩护、申诉的机会,这种做法无疑是对犯罪嫌疑人合法权益的漠视。如果哪吒生活在法治社会,他完全有权要求获得公正的审判程序,包括但不限于陈述自己的观点、提供有利于自己的证据、聘请律师为自己辩护等。
那么,如果哪吒有一位代理律师来负责这案件,他的思路应该是这样的:1、程序违法:根据《刑事诉讼法》第十四条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。哪吒作为犯罪嫌疑人,依法享有辩护权。元始天尊在对哪吒的处置过程中,完全未保障其陈述权、申辩权,还随意剥夺其生命权,这显然严重违反了法定程序。

 

2、证据不足:依据《刑事诉讼法》第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。

哪吒并未实际危害社会,控告方并未掌握哪吒犯罪的事实及犯罪的证据。即使“哪吒”背负着“魔丸”的身份,但他与其他人一样享有合法权益,不能仅以身份歧视就对其定罪量刑,否则将会明显违反法律规定,造成冤假错案。在法治社会中,定罪量刑必须有明确的事实依据和法律依据,而不能仅凭身份或偏见来判定。

无论是聂树斌案,还是呼格吉勒图案,皆是由于刑讯逼供、证据缺失等程序漏洞,导致无辜者蒙冤受屈,甚至失去宝贵生命。这些案例深刻地警示我们,权力必须按照既定规则去运行。程序正义是法治社会的基石,只有保障程序的公正,才能确保每一个案件的判决都能经得起历史的检验,才能让每一个公民都能感受到公平与正义。

 

 

 
写在最后
 

 

 
回过头来看,哪吒的那句“我命由我不由天”,不仅是对自身命运的抗争,更是对不公正程序的抗争。在法治社会中,我们应当以哪吒的故事为鉴,更加重视程序正义,让每一个案件都能在阳光下得到公正的审判。
 

 

声明:以上所刊登的文章仅代表作者本人观点,不代表北京公衡(海口)律师事务所意见或建议,如有侵权,请联系后台删除。

李星

北京公衡(海口)律师事务所

公司合规法律事务部主任

代表案例:1、海南省某五A级景区公司法律顾问;2、海南某装饰装修公司法律顾问;

3、海南某实验中学法律顾问;

4、海南省某国际粮油公司法律顾问;

5、九源联合(海南)控股有限公司常年法律顾问;

6、中熬汤业(海南)科技有限公司常年法律顾问;

7、中资创投(海南)实业有限公司常年法律顾问;

8、海南海阅隆投资有限公司常年法律顾问;

9、参与办理海南某装饰装修公司多起建设工程施工合同纠纷案件,成功追回工程款项;

10、参与办理公司劳动争议案件,获得胜诉裁决;

11、参与办理江某离婚案件,获得胜诉判决;

12、参与办理陈某股权转让协议纠纷案件,获得胜诉判决;

13、参与办理90多户业主关于行政机关履行行政职责行政纠纷案件,获得胜诉判决;

14、参与办理阮某与翁某执行异议之诉案件,获得胜诉判决;

15、参与办理海南某装饰公司与山西某建设集团确认仲裁协议效力纠纷案件,获得胜诉裁定;

16、参与办理李某涉黑刑事案件;

17、参与办理海口某公司股东涉嫌合同诈骗罪刑事案件,成功为当事人取保候审。

 

专业领域:建设工程纠纷、债权债务纠纷、民商事合同纠纷、公司事务纠纷、疑难纠纷解决、刑事辩护等诉讼领域;公司常年法律顾问、尽职调查等专项非诉法律服务。

公衡动态