前台联系电话:010-85765045 周一至周日,上午9点至下午6点 地址:北京市朝阳区万科时代中心·十里五层
地址:北京市朝阳区万科时代中心·十里五层

公衡业绩 || 审理近两年的建设工程分包合同纠纷案件胜诉,我所轩珍珍律师竭力帮助当事人获得最大权益!

『公衡——为每一位客户和律师提供定制服务

『Gongheng – provide customized services for every client and lawyer

建设工程案件具有周期长、法律关系复杂、专业性技术强的特点,初出茅庐的青年律师能应对的来吗?一起看看下面的案例吧~

不同于一般民商事案件,建设工程施工合同纠纷案件具有一些鲜明的特点:案件主体涉及多方,法律关系纷繁复杂,如挂靠、转包、分包,各个定义之间相互交叉,纷繁复杂;案件事实杂乱无章,工程施工周期长,施工现场管理混乱,需律师时刻保持清醒和耐心,条分缕析梳理案件线索;专业技术性强,涉及诸多专业知识,需了解房屋建设先后顺序,明确专业词汇定义,不断学习鉴定涉及的造价计算、工期计算等知识;法律适用混乱,主要表现为法律规定不完善,法律适用乌龙层出不穷,法院裁判倾向难以把握;沟通主体多,建设工程案件涉及法院、鉴定机构、法务人员、项目部人员、专业预算人员,人与人之间的配合容易出现问题,需律师具备充分的沟通和协调能力,带动整个案件从杂乱走向清晰。该类案件对于初出茅庐的青年律师是一个不小的挑战。近期,我所青年律师轩珍珍代理的一起建设工程分包合同案件取得了胜诉结果。

案件情况为:原告与被告一签订了《协议书》,约定被告一将xx场地改建项目(以下简称“案涉工程”)承包给原告,工程价款270万元。被告二xxx公司为案涉工程的总承包方,原告认为被告一系被告二的员工或者施工现场的代表。原告主张其按照协议约定完成施工并在施工过程中产生了相应的增项工程,截止起诉之日被告一仅支付工程款114万元,尚拖欠工程款 1951500 元。被告二作为案涉工程的承包方应对欠付工程款承担连带清偿责任。被告二得知被诉后,委托轩律师代理本案。

对于被告二而言,本案的争议焦点有两个:第一,三方存在何种法律关系?原告是否有权要求被告二就欠付工程款承担连带清偿责任?第二,案涉工程造价是多少?原告工程款是否已经支付完毕?

针对争议焦点一,轩律师从事实和法律规定角度出发,全面论证了原告无权要求被告二支付工程款,主要为:第一,原告与被告一签订的《协议书》中虽有被告二公司名称,但无被告二的印章及职工/代表人员签字,原告与被告二之间不存在任何合同关系,原告向被告二主张工程款无合同依据;第二,被告二作为案涉工程的总承包方,已将案涉工程劳务合法分包给了其他公司,被告一并非被告二员工或者代理施工人员。同时出示了被告二与其他公司签订的劳务施工合同及建材采购合同,证明被告二与被告一不存在代理、转包、违法分包关系,原告要求被告二承担责任并无事实依据;第三,被告二系总承包人,并非发包人。原告无权突破合同相对性向被告二主张工程款。法院也采纳上述部分观点。

针对争议焦点二,法院决定通过鉴定确定案涉工程造价。为此,轩律师与鉴定机构也进行了长期博弈:

2022年6月,鉴定机构出具了正式版的鉴定报告,鉴定结果为确定部分300325.42元,不确定部分2004942.63元。该份报告不符合实际工程造价。轩珍珍律师、预算人员与鉴定机构进行了细致沟通,有针对性的提交了关键证据并对工程量、单价、取费提出了异议。

2022年7月,鉴定机构根据前述异议提供了鉴定报告补充意见一,鉴定结果调整为确定部分248490.38元,不确定部分2046016.66元。该数额仍旧偏高,经过全面审查鉴定意见,结合现场施工情况描述及前后鉴定意见的细节,轩珍珍律师初步判断“按定额计算的图纸范围内工程造价”及“合同价与按定额计算的合同内全部工程的比值”有问题。随即就比值的计算原理及计算方式与主审法官进行了沟通,法官与鉴定机构确认后,让轩律师提交了两份书面意见。法官看后,决定让鉴定机构按轩律师主张重新计算。

2022年10月,收到了鉴定报告补充意见二,鉴定结果调整为确定部分227006.7元;不确定部分为1867393.46元。对此,轩律师与预算人员再次进行了全面的核对,发现工程量和单价问题依旧存在,再次提起了异议。

2022年11月,收到了鉴定报告补充意见三,鉴定结果调整为确定部分217401.15元;不确定部分为1825358.69元。至此,在各方共同努力下,将鉴定报告的结果降到了不能再降的地步。

为了更好、更全面的维护当事人的合法权益,轩珍珍律师从法律关系及工程造价两方面着手,力求将当事人风险降到最低。经过近两年的审理,本案终于在2022年12月30日初步落下了帷幕,法院认为原告请求被告二就欠付工程款承担连带清偿责任无事实与法律依据,判决驳回原告对被告二的诉讼请求。

通过本案,轩珍珍律师表示,建设工程案件复杂且周期长,把案子处理的有明显成效对青年律师而言是一项很大的挑战。但不要怕,坚持“第一性原理”,耐心深入梳理案件事实,掌握法律规定,为法官提供解决繁杂问题的途径,百忙之中的法官很有可能无法抗拒你。

作为一家专业化律所,公衡在发展中秉承“以律师为中心,以客户为中心的“双中心”机制,公衡律师更是以自身专业的态度和能力得到了客户的认可。今后,公衡律师会以更优质的水准继续为当事人提供更专业的法律服务,全力维护好当事人的合法权益!

 

轩 珍 珍

公衡律师事务所专职律师

轩珍珍律师,中国政法大学法学硕士,北京市公衡律师事务所专职律师。

业务领域:民商事诉讼,主要为建设工程、劳动争议;复杂疑难执行案件;常年法律顾问。在常法领域,切实帮助客户单位在源头将经营风险降至最低;在诉讼领域,曾为北京建工集团有限责任公司及金隅集团股份有限公司的下属企业代理了大量诉讼案件,均取得了良好的效果,受到客户一致认可。

代表性案例

建设工程施工合同类案件:北京市某设计工程有限公司与北京市某科技发展有限公司装饰装修合同纠纷案   

债权人代位权纠纷:xx诉北京某建设有限公司债权人代位权纠纷

劳动争议案件:王xx与xx公司劳动争议案件

执行案件:

承办执行案件10余件,主要涉及调查财产线索(开调查令调取财产线索、实地考察、网络查询等)、分析执行措施(分析有无抽逃出资、追加股东、撤销权+代位析产)、联系法官(与法官沟通,推进执行进展)等。

代理期间,通过多番调查财产线索,将两件陈年旧案恢复执行,一件即将进入拍卖阶段,一件已部分受偿。

常年法律顾问:

为北京建工集团有限责任公司及金隅集团股份有限公司的下属企业提供了常年法律顾问,负责撰写合同,如结算清理协议、劳务费代付协议、债权债务处理协议、劳动争议和解协议、恒大票据纠纷相关协议;负责客户的日常咨询(案件衍生咨询、常法服务咨询,如劳动争议、税务回函、票据纠纷)及培训(汇票相关内容培训、建设工程相关问题培训)。

 
 

公衡动态