『公衡——为每一位客户和律师提供定制服务』

『Gongheng – provide customized services for every client and lawyer』

近日，我所高级合伙人郝江主任收到当事人的感谢，其代理的合同纠纷一案最终胜诉，成功为当事人挽回了损失。

案情主要为：2017年12月25日，原告甲某与被告乙某签订了两份采购合同，合同约定原告甲某向被告乙某提供某品牌网络设备，合同金额总计为3,583,501元。在合同中约定设备安装调试并验收合格后75日内付合同总额的90%即付清。合同签订后，原告甲某依约组织供货，被告乙某亦按照合同约定分别于2018年1月7日付款174924.5元，2018年3月19日付款183425.6元。两笔款项分别针对的是两份合同约定的10%首期款。

但在合同履行过程中，由于被告乙某同其新疆喀什地区项目方产生争议，导致项目搁置，迟迟未安排设备安装调试进而支付合同尾款，经原告甲某多次催要，分别于2018年8月30日付款733702.4元、2018年9月21日付款1075050.3元、2018年12月24日付款366851.2元、2019年3月13日付款500000元。共计已经支付3,033,954元，尚余549,547元未付，而后原告甲某多次催要无果。

当事人找到郝江律师后，详细说明了双方的纠纷情况，并提出了自己的诉求。郝律迅速对案情进行了研究，寻找突破口。在详细了解案件的基础上，郝律认为，被告乙某与项目方丙某之间争议导致未安排设备安装调试并非原告甲某所致，乙某为自己利益而阻止条件成就的，视为条件已成就。经催要乙某在2018年8月30的付款应视为付款条件成立日。被告乙某延期付款给原告的生产经营造成极大的损失，应按照合同约定，每日按照逾期付款部分总值的千分之三承担违约金。

被告乙某抗辩，因合同约定安装调试后付款，现在设备未安装，所以合同约定的付款条件尚不具备，请求驳回原告甲某的请求。

最终经过法院审理，支持了原告方请求，判决被告乙某全额支付合同尾款并按照银行同期贷款利率的1.5倍支付原告逾期付款违约金。

凭借自身过硬的专业知识和多年累积的办案经验，本案中郝江律师为当事人争取到了最大的合法权益，展现了公衡律师的专业素养与敬业精神。作为一家专业化律所，公衡在发展中秉承“以律师为中心，以客户为中心”的“双中心”机制，公衡律师更是以自身专业的态度和能力得到了客户的认可。今后，公衡律师会以更优质的水准继续为当事人提供更专业的法律服务，全力维护好当事人的合法权益！