『公衡——为每一位客户和律师提供定制服务』

『Gongheng – provide customized services for every client and lawyer』

打造“专业公衡”、共建行业生态。

为了进一步巩固公衡专业化建设成果，更好地提高公衡专业化水平，10月21日下午15：30，公衡律师事务所特邀郝赟律师在“公衡法律讲堂”就行政监管与刑事追诉的规范目的界分——法秩序统一性下法定犯的合规与辩护这一主题开展专业分享。

讲座中，郝赟律师首先用一个现实的案例——无证收购玉米案引出了今天的话题，也即未取得收购许可证者实施收购行为是否成立非法经营罪的问题。他表示，在法定犯时代，理论上主张对法定犯考虑区分行政违法认识与刑事违法认识、进而对后者欠缺的场合否定故意以出罪，或者借助对可罚的违法性、违法性认识及期待可能性的否定以出罪，在理论上具有明显的正当性。但在实务中的案例却与此理论不太相符。

郝赟律师谈到，实务中的炸鱼案、螺蛳案等，则更是严格坚持不知法不免责，尽管一些行为人确实不懂法，但故意仍被认定。

关于危害性如何判断，郝赟律师则从理论的实体规范、程序规范的目的阐述了其不同规范所保护的目的。而证据规范作为特殊的程序规范，其规范公权、保障人权的保护目的具体化为以对证据可采性的审慎检视化解事实认定与权利保障之间的张力。

谈到规范目的辩护效果，郝赟律师认为，综合各种因素，对规范保护的目的进行厘定，从而对法律规范的边界进行解释，对于刑事实体辩护、刑事程序辩护与刑事证据辩护具有重要意义。

与会嘉宾表示，郝赟律师的分享令人受益匪浅。讲座中，郝赟律师用亲身代理案件，以案说法，用六个详细案例，展示法学理论与刑事实践的结合与实际运用。郝赟律师的精彩分享，为律师深入了解行政监管与刑事追诉的规范目的如何区分，特别是实务中如何学习掌握法定犯的合规与辩护提供了一个很好的学习机会。

讲座现场，公衡律师事务所国际委员会主任郭培杰为郝赟律师颁发“公衡法律讲堂特聘导师”证书，并对郝赟律师的精彩分享表示感谢。各与会嘉宾还就实务处理的相关问题与郝赟律师进行了深入交流。此次讲座在郝赟律师的精彩分享中圆满结束。

讲座活动因疫情防控需要，现场严格执行各项防疫政策，各与会嘉宾需扫“通信行程卡”和“北京健康宝”进入会场。

“公衡法律讲堂”欢迎业界同仁继续关注，增强专业交流，共建行业生态。